Новое Российское государство не имело финансовых средств, чтобы поддерживать многомиллионную армию, которая существовала в СССР, поэтому было сделано много сокращений.
В этому году президент Медведев выделил бюджет в 650 миллиардов долларов на модернизацию российской армии (обычный бюджет 55-60 миллиардов долларов ежегодно), которая должна произойти до 2020 года (хотел бы еще добавить, что эта сумма является ежегодным расходом США на вооруженные силы).
Мне бы очень хотелось узнать ваше мнение, почему Россия использует почти 1/5 своего бюджета на модернизацию армии? Разумно ли это на сегодняшний день с нынешними экономическими проблемами?
Как я узнала на сайте, который советовал Валера, технология Российских вооруженных сил отстала от США на 25-30 лет. При советском союзе российские вооруженные силы умели защитить свою страну от 98 процентов воздушных налётов и воздух-воздух атак. Однако теперь этот процент упал в 20 процентов. Более того, население России продолжает уменьшать, и в результате этого размер войск будет уменьшать в течении следующих сорок лет. Несмотря на то, что в прошлом году была компания рекламы, чтобы молодые люди привыкли ходить в армию, молодые люди ещё редко не хотят иметь карьеру вооруженной службы. Большинство войск призывают, и поэтому они неопытные. Если сравним негативный рост русского населения с ростом населений Китая, Японии, Ирана, Саудовской Арабии, Пакистана и т. д., и видно, что эти страны появляются угрозами России. Сегодня население России около 143 миллион, а в 2050 году будет 111 миллион. Население Иран 65 миллион и будет 100 миллион. Население Китая будет 1.34 миллиард в 2050 году, и то Саудовской Арабии может расти с 22 миллион до 91.
ReplyDeleteМне кажется, что в прошлом году правительство России поняли, что невозможно расстилаться армию по всей России. Вместо этого, оно решило проводить проект учений, который называли «Восток-2010». Проект «Восток-2010» был самым большим военным учением с распада советского союза. Цель проекта была узнать как быстро военные войска могли прилететь в восточную часть из европейской без посадок. Если вы интересуете «Восток-2010», я советую вам посмотреть статью на следующем сайте: www.russiandefpolicy.wordpress.com/tag/vostok-2010/. Что касается результатам проекта «Восток-2010», думаю, государство решило, что главная часть армии будет остаться в европейской части страны. Если угроза России появляется, мобилизация вооруженных сил будет куда-то нужна. В моей точке зрения государство России заказал 1000 вертолётов и 600 самолётов, чтобы иметь возможность быстро мобилизовать войск. Поэтому мне не удивилось поручение Медведева.
Валера, я затрудняюсь ответить на этот вопрос, так как мое знание экономики ограниченно. Единственная основа для моих комментариев на эту тему- это сведения, которые я имею о России, США и международных отношениях. Что касается нужды в защите страны, то Россия, как страна с величайшей территорией всегда нуждалась в мощной армии. Особенно в кризисные моменты. Я также хочу обратить Ваше внимание на то, что на данное время российская армия находится в состоянии, далеким от идеального.
ReplyDeleteМое личное мнение об армии, как таковое, сформировалось при разговорах с моей семьей и знакомыми. Особенно меня интересует мнение молодых людей, которые обязаны служить после окончания школы. Как я понимаю, многие отрицательно относятся к рекрутированию из-за того, что в армия является опасным местом для молодого, неопытного человека. В последнее время я много слышу о «дедовщине», когда новых солдат избивают старшие при вступлении в армию. Поэтому я хочу сказать, что когда речь идет о российских военных, больше говорится о насилии, а не о защите население. По поводу изменений существующих армейских проблем, я надеюсь, что кроме приобретения нового оборудования, часть бюджета будет потрачена на улучшения условий жизни военных. Если это сложится действительно так, то, по моему мнению, увеличение бюджета- это позитивное решение.
Мне кажется, что российское государство хочет улучшить репутацию России в мире, и один из способов является ремонтом армии, чтобы она опять стала мощной и современной. С разпада Советсого Союза государство работает совершенствовать производство и образ жизни граждан, и пока нет нужды думать о армии. Но это действие по отношению к модернизации показывает, что российское государство сейчас хочет сосредоточиваться на международном отношении. Может быть президент Медведев считается, что Россия имеет возможность стать мировой силой. Хотя еще бывают социальные проблеммы и недостатки в инфраструктуре, лучше иметь сильную армию.
ReplyDeleteНо улучшение армии может оказывать влияние на экономию. Чтобы выполнить модернизацию, необходимо нанимать людей и использовать деньги для промышленности и придумывать и строить боевую технику.
В конце концов я считаю, что модернизация армии окажится бесполезным. Государство сначала должно улучшить уровень жизни в селах и деревнях, медицинского обслуживания и образования. Когда инфраструктура становится нормальной, тогда можно сосредоточиваться на армии.
Я убежден в том, что модернизация армии Российской Федерации не только связана с возвращением статуса страны как мировая сверхдержава. Хотя после распада СССР, страна стремится вернуть свое влияние на международную политику. Это все основано на официальной позиции, что России нужно защищать себя, вооружиться, так как ее окружают одни враги. Та же самая ситуация в Америке. На самом деле, вряд ли мир становится более безопасным с модернизацией российской армии. Скорее наоборот, больше оружий в мире, больше возможностей их использовать. В этом есть некий парадокс. Мир опасен тем, что много оружий. Чтобы защищать себя – нужно больше оружий. Итак, процесс вооружении продолжается, и по мере того как повышается бюджет армии, мир становится более опасным.
ReplyDeleteМне интересно как эти деньги будут разделены. Мне кажется, что только немного из них будет использованы для улучшения жизни обычного солдата. Здесь модернизация имеет значение построить современные техники. А для образования новых техник государство нужно будет подписывать контракты с большими корпорациями. Таким образом, военная промышленность возродится в России, и богатые станут более богатыми. В наше время США стоит на первом месте в торговлю военных техник, но Россия тоже хочет свою часть пирога. После распада Россия долго не могла конкурировать с нами, но времена меняются, и США больше не является единственной сверхдержавой. Так что, я думаю бюджет армии РФ повысился, чтобы развивать эту сферу промышленности.
К сожалению, я не могу обьяснить, почему Медведев сейчас хочет модернизировать российскую армию. В этой области я мало знаю. Но я согласна с другими студентами в том, что важный мысль -- это то, как эти деньги будут использовать.
ReplyDeleteКак я понимаю из новостей, жизнь и условия солдатов РФ тяжелые. В Москве в 2006 - 2007 гг. появились в англоязычных газетах много статей посвещены проблемой насилия в российской армии. Кроме того, коррупция на административном уровне влияет на возможность рассматривать и решать эти проблемы. Летом на сайте Би-Би-Си сообщили об одном случае в Восточном округе РФ, где майор запаса, Игорь Матвеев, заявил, что солдат кормили собачьими консервами. Потом, против этого самого майора расследовались дело об избиении.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/07/110722_matveev_soldier_suicide.shtml
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14858858
Но, по моему мнеине, в США существует такое же мнение, как и в России. Главное -- это военная технология и внешная сила. Правительство США тоже тратит много денег на развитие военной промышленности, не думая, как мне показалось, о людей, которые защищают сртану. Мы часто слышаем по новостям о проблемах свазаны с медициной и страховкой ветеранов. Хотя, я сама не служила в армии, я один раз побывала в больнице для ветеранов. Там старые техники и оборудования, и в конце концов, они потеряли результаты всех моих анализов.
Еще в США есть, конечно, много недостаток в школах, куда ходят дети солдатов. Даже здания, где они учятся разваливаются. В данной статьи рассматривается эту проблему.
http://www.thedailybeast.com/articles/2011/07/18/senators-ask-defense-secretary-panetta-to-examine-declining-state-of-military-schools.html
На самом деле, мне надо больше думать об этой ситуации. Я не знаю, какой процент государственного бюджета нужно использовать на модернизации армии. Но, как я сказала, главное не просто, сколько платит государство, главное за что.
По моему мнению в России существуют довольно много проблем, которые надо решить прежде чем подумать о модернизации армии, так-же как, на мой взгляд, в США. Мы тоже тратим миллиарды долларов каждый год на увеличение военных сил, когда есть миллионы люди в нашей стране без еды, без домов, без образования. Что это говорит о нашей стране? О нашем государстве? О человечестве вообще? Мне стыдно участвовать в таком обществе, где ЕСТЬ такие огромные деньги используемые не чтобы улучшить этот мир, а чтобы сделать его более зависимым от страха. Я знаю, что такой взгляд кажется очень простой, даже идеалистичный, но я думаю иногда полезно посмотреть на сложную ситуацию с точки зрения идеализма. Иначе ничего никогда не будет улучшаться!
ReplyDelete